主流示波器的 FFT 性能对比

2023-09-13 11:25:43 |人围观 | 评论:

主流示波器的 FFT 性能对比

FFT 作为简单的频谱测试工具,已经成为了示波器的标配功能。EEVBlog 做了一个主流示波器 FFT 功能的比较,选择了几款常见示波器,分别 show 了一下各家的性能。当然评测方法比较主观,主要是靠眼睛看效果。我们把这部分视频内容总结出来,大家可以借鉴一下。

首先是大合影 从左侧起分别是 LeCroy WaveJet Touch 354,固纬 GDS 1104B,Rigol DS1054Z,Keysight 3054T,R&S HMO 1202,另外还有一台Tektronix MDO 3000 这张图里没出镜。 所有示波器都连接到同一台鼎阳SDG2122X信号源输出。设置为 FM 调制,载波频率 1MHz,调制频率 5KHz,频率偏移 500Hz。

另外还有一台频谱仪 Rigol 的 DSA815 作为比较。可以看到 FM 调制信号的频谱如下,以此显示波形作为参考。

1bcb8998-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

Rigol DSA815 频谱分析仪显示的结果 这里所有示波器用的都是 8bit 的ADC,理论上 SNR 都在 50dB,FFT 和窗函数又是非常成熟的算法,所以似乎这个结果应该相差不多。

1c09af02-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

罗德 HMO 1202, 128K点 FFT 结果 首先是罗德的 HMO 1202,最高可以进行 128K 点的 FFT 计算。 HMO 有一个很大的好处是可以单独设置 FFT 的点数。FFT 的点数越多频率分辨率越好,但增大点数会加大运算量,相应就会降低速度。所以调整点数可以让使用者自己选择,很方便。 另外毕竟是专业的射频仪表公司,HMO 是唯一在前面板可以通过旋钮直接调整中心频率和 Span 的示波器。不需要手动输入数值,对使用 FFT 观察频谱是非常方便的设计。

1c3cd760-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

固纬的 GDS 1104B,1M FFT结果 固纬的 GDS 1104B 的 FFT 固定在 1M 点,比罗德的最大点数要多很多,但刷新速度几乎跟 HMO 1202 一样快。在 FFT 计算中,增加点数时,频率分辨率提升的另一个好处是可以降低本底噪声,得到更高的处理增益。不过从图像上,除了载波频率处的尖峰更尖锐一些,感觉跟 HMO 1202 差不多。另外测试者也吐槽了一下操作界面,实在不太顺手。UI 确实是国产仪器的弱项。

1c7ab760-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

Keysight 3054T,64K FFT 结果 Keysight 允许完全关闭时域波形,仅显示 FFT 结果,界面看起来比较干净。FFT 的点数不可设置,固定在 64K 点,刷新速度也很快。因为采用了触摸屏,所以在设置 Span 和中心频率设置时也很方便。没什么可说的,非常好。

1ca5c41e-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

Rigol DS1054Z 的 FFT 结果 测试中显示 Rigol DS1054Z 的 FFT 效果很差,由于点数太少导致频率分辨率太低,上图中只能看到一个粗糙的鼓包。 但事实上,EEVBlog 的评测并不准确,DS1054Z 缺省状态下的 FFT 是对屏幕上的数据点进行计算,使用的点数很少。但新版本的 Firmware 允许使用内存数据进行 FFT 计算,点数会大大增加。看起来效果也会好很多,已经可以清晰的看到两侧的尖峰。

1cfd08f0-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

DS1054Z 更新 Firmware 以后的 FFT 结果 当然还有更惨的。据说 LeCroy 是最早在数字示波器中加入 FFT 功能的厂家。不过这次 WaveJet Touch 354 表现不太好。

1d2d1068-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

LeCroy WaveJet Touch 354,8K FFT 结果 其实这也可以理解,LeCory 这款示波器并不是自己制造,而是 OEM 日本 IWATSU 的 DS-5654。相比其他一线品牌同规格产品,WaveJet 的价格大概只有一半左右。另外有意思的一点是,相比其他厂家在 OEM 时候遮遮掩掩的态度,LeCory 非常坦荡的在后盖打上了 IWATSU 的标志。 和 Keysight 一样,允许关闭波形显示,只显示 FFT 结果。但 8000 点 FFT 计算后的波形实在有点惨(不仅仅是点数的原因)。 另外一个有趣的地方是,在提供的窗函数中,有 VonHann 这个选项,猜测是 Hanning 窗的意思,但不知道为什么用了这样的名字。

1d5c4fae-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

VonHann 是什么鬼? 不少人讨论这个问题,有人说 hanning 窗的发明人叫做 Julius von Hann,所以 Von Hann 才是最原教旨主义的叫法。其实 Von 是一种贵族姓氏前面的前缀词,基本上相当于 of,所以这种用法有点怪。 总之FFT 的结果不理想。 最后测试的是泰克的 MDO 3000。MDO 带有单独的频谱分析仪通道(前面板除了4个探头接口外,还有一个独立的 N 型接头),虽然也是使用 FFT 进行计算,但有独立的硬件支持,另外 FFT 的点数达到 2M 点,可以看到频谱上的尖峰非常细,底噪也很低。

1d8c0e9c-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

泰克 MDO 3000RF通道的频谱显示结果 为了更公平的比较示波器本身的 FFT 计算能力,放弃使用 MDO 3000 的 RF 通道,与其他示波器一样改用 BNC端口输入信号,同时打开数学运算中的 FFT 功能,看到的结果也很不错。

1db89ca0-cb5f-11ed-bfe3-dac502259ad0.png

泰克 MDO 3000 FFT的结果 虽然不知道 FFT 的点数,但可以看到谱线非常细,使用的点数应该很多。但缺点就是更新速度太慢了,大概要20秒左右才能刷新一次。

编辑:黄飞





标签: [db:tags]

相关内容推荐: