2019-10-10 17:22:25 |人围观 |
评论:
-
两名电气线路人员触电身亡启示录：你用电，我用命，这种悲剧何时休？--安全措施不到位，谁是罪魁祸首？
线路放线工作
交叉跨越380V带电线路
导线两头受力过大，导线跑线
碰触低压用户线绝缘驳接点处并放电
拉线的两名老者意外触电
又是安全措施不到位！
谁是罪魁祸首？
你用电，我用命
这种悲剧何时休？
灾难似乎就在不知不觉中悄悄降临，让人猝不及防：近日，听闻某供电局配网新建台区施工过程中（交叉跨越线路触电高风险作业，中间需跨越一条用户产权的380V带电绝缘低压线路），“施工单位在未编制施工方案、未经业主单位许可情况下，擅自更改作业计划，野蛮作业、冒险施工”，造成外包人身触电事故，造成2人死亡。报告显示：“李某某（死者，54岁）、邓某某（死者，57岁）,以上人员均为劳务派遣员工。”
理一理事情的脉络，还原事件的前因后果：
交叉跨越线路杆线路放线工作→→放线盘故障、作业方法不当→→导线两头受力过大，导线跑线→→碰触低压用户线绝缘驳接点处并放电→→两名老者意外触电。
又是安全措施不到位的悲剧！
《安规》中明确要求，“交叉跨越线路作业需要申请停电”或“采取搭设跨越架措施”，但是现场的实际呢？报告显示““施工单位在未编制施工方案、未经业主单位许可情况下，未停电办理工作票，也未按《电力安全工作规程》要求采取搭设跨越架措施，野蛮作业”……
理论在完美强大，在现实面前，竟然如此苍白无力！
难怪有人尖锐的指出“低压线路作业没有必要不停电作业，带电跨越不搭跨越架属严重违章。不懂业务，无视规则，不执行安规、无票作业、盲目施救，各个环节都在违章，不出事是饶幸，出事才是必然！！！”
那么，谁是罪魁祸首？
有人说：“客户的投诉是把刀，架在一线工人脖子上，为了任务完成，被迫违规违章似乎已无法避免！”还有人说“过度追求客户供电可靠率，本来该停的电未停电，害怕客户投诉供电可靠性，施工单位只能抢工，只能冒险作业，不然只能等着被约谈，被扣分，从而导致了这样的悲剧……”
你用电，我用命！
这个是现实问题，如果为了迅速完成任务，违反《安规》强制性条款，安全措施无法到位，铤而走险“带电、交叉跨越作业”是现实所迫的话；那么个人安全防护似乎是可以做到的。就像有人说的：“事故明显是工作人员安全意识淡薄问题，不要总是怪上面管理层！作为一线工作者，自己首先要对自己负责！领导不想停电，老板不想花钱去塔跨越架，那你自己戴个绝缘手套穿个绝缘鞋总可以吧？毕竟命是自己的！”
你用电,我用命,少一些抱怨责怪，多一份理解包容。
愿逝者安息!
但愿类似悲剧不再上演。
-
