这样的说法站得住脚吗？
那这样的接线到底有没有问题呢？
固然，插座质量或许有问题，也或许业主（邻居）使用了超过插座承受范围的大功率电器，插座过载了，但是，显而易见，这位电工真的理亏了。
众所周知，插座的正确接法是：面对插孔时，左侧插孔为零线，右侧插孔为火线——即所谓的“左零右火”。
查阅相关资料我们发现，火线与零线接反了虽然不会影响到家里的电器的使用（如果是单相电器，是不必区分火线、零线的，插头是任意插的，并且这类电器通常是塑料外壳，没有漏电问题，所以即使插头插反了，也不会用问题）,但是却存在一定安全隐患？为什么？因为一般家用电器的控制开关是用来控制火线的，如果插座处的火线与零线如果颠倒了（接反了），就会造成用控制开关来控制零线，那么当我们将家用电器断开的时候，却没有真正的完全断开，因为电器内部还是带电的，这样就会留下潜在的安全用电隐患。
还是那句话，不出问题时候，怎么说似乎都可以，但是出了问题，这种说法就强词夺理，就是违规。当违章成了习惯，反而对遵章守纪指指点点，这是什么心理？当违规成了“家常便饭”了，反而对规矩做事嗤之以鼻，这又是什么逻辑？diangon.com“常在河边走，哪有不湿鞋”，难道可以一辈子不出问题？
或许有爱学习的同仁会追问：为什么这样规定呢？有依据吗？
还真有依据。
查阅《建筑电气照明装置施工与验收规范》（GB 50617-2010）,5.1.2,插座的接线应符合下列规定：“单相两孔操作，面对插座，右孔或上孔应与相线连接，”
同时，《建筑电气工程施工质量验收规范》（GB 50303-2015）关于插座的接线，还有下属规定：“对于单相两孔插座，面对插座的右孔或上孔应与相线连接，左孔或下孔应与中性导体(N)连接；对于单相三孔插座，面对插座的右孔应与相线连接，左孔应与中性导体(N)连接。”“单相三孔、三相四孔及三相五孔插座的保护接地导体(PE)应接在上孔；插座的保护接地导体端子不得与中性导体端子连接；同一场所的三相插座，其接线的相序应一致。”
这样看来，“左零右火”是规范规定的要求，是行业规范，电工师傅们须严格遵守！规格尊重遵守和执行，而不是逃避或借口，错了就错了，有什么必要强词夺理。
知错能改善莫大焉！
各位同仁觉得呢？
全站搜索